23:16 Доктор исторических наук , профессор Л.И. Ольштынский | |
Доклад на Конференции Координационного совета Международного союза ветеранов независимых государств Тема: «Обострение борьбы с
фальсификаторами истории Великой Отечественной войны советского народа
на современном этапе»
Подготовка к 75-летию Победы проходит в условиях обострения международной обстановки и усиления холодной войны Запада против России. Многолетний антисоветизм западной пропаганды ныне перерос в злобную русофобию, началось прямое экономическое давление, психологическая обработка российского населения с использованием прозападных сил в самой России. Подрыв патриотизма особенно у молодёжи, является одним из основных средств холодной войны. Фальсификация советской истории и особенно Великой Отечественной войны используется как её основное оружие. Недавно американский миллиардер Сорос откровенно поведал: «Самое большо́е, что я сделал против России, это то, что российские школьники изучали историю по моим учебникам».Усилиями ельцинско-гайдаровской команды этой обработке подверглось целое поколение, и сейчас мы имеем уже школьных учителей, сформированных в соросском духе. Мне пришлось столкнуться с этим явлением, читая лекции учителям истории школ. Гордость за великую Победу, за славную
историю великого Советского Союза есть основа патриотизма современной молодёжи.
Свидетельством этому является движение молодёжи «Бессмертный полк» и
празднование ею Дня космонавтики. Ветеранские же организации как представители
старшего поколения в стране активно участвуют в патриотическом воспитании. Особо надо подчеркнуть, что память о Победе,
о Советском Союзе сплачивает народы ныне независимых государств вокруг России в
противостоянии Западу. И здесь важны тесные контакты работы Министерства
иностранных дел и Международного Координационного совета ветеранских
организаций. На эту работу государству не надо жалеть средств. В сложившихся условиях направленность борьбы
с фальсификацией истории определяется двумя основными факторами. Первый — агрессивная
политика Запада на Украине. Второй — обострение идеологической борьбы против
советской истории в связи со 100-летием Великой Октябрьской социалистической
революции и последующими историческими событиями — борьбы с интервенцией 14
государств и Гражданской войны в 1918, 1919 и 1920 гг. Рассмотрим основные направления фальсификации
истории Великой Отечественной войны западной пропаганды и тиражируемые
прозападными СМИ в Россиик 75-летию Победы. Первое направление. В последние годы на
Западе усиленно навязывается общественному мнению психологическая установка о
том, что якобы Советский Союз такой же агрессор, как и Германия, и несёт равную
ответственность за развязывание Второй мировой войны. Дескать «Сговор Гитлера
со Сталиным в августе 1939 г. развязал Вторую мировую войну». Сейчас в Польше
идёт снос памятников советским воинам, падшим в борьбе за её освобождение — это
только начало. Эта фальсификация истории сегодня имеет
далеко идущие политические цели — пересмотреть положение России как наследницы
СССР в ООН и границы, установленные по итогам Второй мировой войны.
Территориальные претензии уже формулируются, а реформа ООН готовится, о чём
сообщил Трамп на последней Ассамблее ООН. Опасность этой давней фальсификации ещё и в
том, что она с подачи горбачёвско-яковлевской «перестройки» слилась с антисталинизмом,
антисоветизмом и пустила корни не только на Западе, но и у нас в стране. Антисоветизм
был составной частью идеологии фашизма. Он был также орудием холодной войны в
разрушении СССР, а сейчас используется против России. Ныне он увязывается с
обвинениями о якобы угрозахот России независимости Украины, Прибалтики, Грузии.
В прозападных российских СМИ эти утверждения транслируются с различными
интерпретациями. Явлинский, например, заявлял о необходимости вернуть Крым
Украине, а ведущие «Эха Москвы» прямо обвиняют Россию в агрессии. Обвинения СССР в развязывании Второй мировой
войны будут особенно нагнетаться к 2019 г. — 80-летию начала Европейской войны.
Но в 2018 г. будет 80-летие аншлюса Австрии фашистской Германией при
попустительстве Запада и Мюнхенского сговора Гитлера с Великобританией и
Францией против СССР с разделом Чехословакии при участии в нём Польши. Эти
события Запад будет замалчивать или искажать. Наша наступательная борьба с
фальсификацией истории должна активизироваться в этом направлении. Но, к
сожалению, я не видел ранее, чтобы наши СМИ и МИД поднимали эти вопросы. Сейчас
этого нельзя упускать. В нашей ветеранской работе необходимо эти события
разъяснять и показывать сущность фашизма, готовящегося к завоеванию мирового
господства, и политику Запада, стремящегося направить фашизм против СССР. Что такое фашизм? Сейчас либералы стараются
подменить это понятие термином «нацизм», чтобы замаскировать сущность
современного фашизма в разных странах, в том числе и в США. Остановлюсь на этом
подробнее, т.к. фашизм вновь поднимается и в Европе, и в Прибалтике, и на
Украине. Историческая наука определяет фашизм как
социально-политическое явление, порождённое империализмом начала XX в., после Первой мировой
войны. Фашизм — это политическая система капиталистического государства с
наиболее реакционной террористической диктатурой крупной буржуазии, имеющей
целью установить своё господство над другими народами путём войны. Его
маскируют туманным термином тоталитаризм. Фашистский тип капиталистического государства
имел различные национальные формы: итальянский фашизм (родоначальник явления);
немецкий фашизм (нацизм); японский фашизм (милитаризм). В странах — сателлитах
этих государств: Венгрии, Испании, Португалии, Румынии, Маньчжоу-Гофашизм имел
свои особенности. Идеологические корни фашизма — социал-дарвинизм,
перенесение законов животного мира на общественные отношения. Его исповедуют
также и современные либералы.Американский политолог Дж. Голдберг сформулировал
понятие «либеральный фашизм» и указал на его представителей — «от Муссолини до
Обамы». Знаменательно и такое его высказывание: «Фашизм — это когда монополии
управляют государством». Что такое Трамп — ещё не ясно, но в США его открыто
называют фашистом. Гитлер ведь тоже пришёл к власти путём выборов. Сущность фашизма выразил Гитлер в кругу своих
подельников: «…природа жестока, поэтому и мы должны быть жестоки. Если я могу
послать цвет немецкой нации в ад войны … будет пролита драгоценная немецкая
кровь, то я, конечно, вправе уничтожить миллионы людей низшей расы, которые
размножаются как паразиты … Нам надо изыскать методы уничтожения целых расовых
единиц». Вот участь покорённых фашизмом народов. «Цивилизованные» европейцы
изобрели фабрики смерти — Освенцим, Бухенвальд, Дахау и многие другие. Широко
известно и убеждение Гитлера, что «война — естественное состояние общества». Об
этом надо напоминать современникам. Пример этому фильм Ромма «Обыкновенный
фашизм». Сейчас надо было готовить фильм о Гитлере и Чемберлене, а не пошлую
«Матильду». Коммунистическая (социалистическая) идеология
советского общества утверждает социальное и национальное равенство.
Социалистическое государство — антипод фашистскому. Советское государство с
момента своего образования проводило внешнюю политику мира, первым декретом
Советской власти был «Декрет о мире». Как можно приравнивать советский
социализм к его антагонисту — фашизму? Это злостная клевета и смещение понятий
сродни шизофрении — белое считать чёрным. С этих позиций надо подходить к разоблачению
фальсификации «Сговора Гитлера со Сталиным 23 августа 1939 г.». Эта фальшивка
была тиражирована Горбачёвым с Яковлевым для разрушения СССР, а сейчас её будут
использовать для разжигания русофобии на Западеи антисоветизма— в России. В их опровержение свидетельствуют следующие
факты истории. Советский Союз с 1935 по 1939 гг. постоянно выступал в Лиге
Наций против агрессии фашистских государств в Эфиопии, Испании и Китае,
оказывая последним военную помощь.СССР активно осуждал аннексию Австрии
Германией. Запад же потворствовал агрессии фашистских государств, стремясь
направить их против СССР. Вершиной этой политики стал Мюнхенский сговор 1938 г.
Советский Союз имел договор о взаимопомощи с Чехословакией и Францией и
предложил помощь в защите Чехословакии. Но Польша отказалась пропустить
советские войска и приняла участие в разделе Чехословакии вместе с Германией. Президент Чехословакии Бенеш под давлением
Англии и Франции отказался от помощи и согласился с разделом страны. Англия и
Франция заключили с Гитлером соглашения о ненападении. Так западные державы, с
одобрения США, подготовили Германию к дальнейшей агрессии на востоке.
Аналогичное соглашение было и с Японией. Советский Союз оказался под угрозой
агрессии и с запада, и с востока. Этот исторический факт замалчивается
фальсификаторами. Надо шире освещать эти факты, нельзя терять время к 2019 г. Следующий исторический факт. Немецкие
историки установили, что Гитлер уже в январе 1939 г. принял решение выступить
против Франции и Англии, начав захват всей Чехословакии, а затем и Польши,
чтобы увеличить этим свою военную мощь. По этому замыслу уже к апрелю были
разработаны военные планы и пошло уже практическое развёртывание агрессии
Германией. Начались и ответные действия
англо-французской коалиции. В событиях весны–лета 1939 г.дипломатия, а затем и
историки западных стран скрывают политические цели сторон. Но настоящую картину
даёт анализ стратегических планов. Стратегия как реализация политики неизбежно
обнажает скрытые политические цели. Рассмотрим кратко сущность этих планов. Гитлер утвердил план нападения на Польшу 3
апреля со сроком начала агрессии «не позже 1 сентября» 1939 г. В директиве о
подготовке к войне предусматривалось ведение войны и против западных держав,
при этом указывалось, что «Польша не примет помощи СССР». Генеральные штабы Англии и Франции в мае 1939
г. в ответ разработали «Общую стратегическую политику ведения войны». Этот
документ до сих пор не получил широкой огласки и анализа. В нём изложен
основной способ действий англо-французской коалиции в войне с фашистским блоком
в Европе. Ими была принята оборона на границе с Германией «при дальнейшем
развитии военных действий на востоке». Предусматривалось участие в войне
Польши. Английский военный историк Дж. Батлер пишет, что участие Польши «…дало
бы западным союзникам выигрыш во времени для дальнейшей подготовки к военным
действиям… Но никто не сомневался в том, что в конечном счёте Польша будет
сокрушена. … Судьба Польши будет определяться общими результатами войны»
блоков. Польша была ими предана уже в замыслах войны. Как видно (и это отмечает Батлер), обе
стороны спланировали европейскую войну и её перерастание в мировую задолго до
23 августа 1939 г. Ни Германия, ни англо-французская коалиция не
предусматривали на первом этапе участие СССР в защите Польши. США в «польском кризисе» заняли непримиримую
к Германии позицию, но не обратились с предложениями к СССР. Посол США в Англии
Кеннеди впоследствии писал: «Ни французы, ни англичане никогда бы не сделали
Польшу причиной войны, если бы не постоянные подстрекательства Вашингтона». Это
понятно — в США назревал в то время новый экономический кризис. Эти факты свидетельствуют, что решение
Гитлера о нападении на Польшу было предрешено его планами задолго до Договора и
не было связано с его подписанием. Планами англо-французской коалиции
предусматривалось нападение Германии на Польшунезависимо от позиции СССР в
германо-польском конфликте. СССР 3 месяца (лето 1939 г.) добивался создания
антигитлеровской коалиции с Англией и Францией для предотвращения агрессии Германии,
но те уклонились, а Польша категорически отказалась сотрудничать с СССР. Таким
образом, тезис о том, что Договор о ненападении СССР и Германии развязал
мировую войну абсолютно ложен. Это во-первых. Теперь рассмотрим кто же
фактически развязал Европейскую войну, которую потом посчитали началом Второй
мировой войны? Германия, как известно, напала на Польшу 1
сентября 1939 г. в точном соответствии с планом «Вайс» от 3 апреля 1939 г.
Незадолго до этого Англия и Франция заключили с Польшей договор о взаимопомощи,
но дали рекомендации её руководству не объявлять общую мобилизацию, а только
частичную. Польша готовилась к переговорам с Германией. Великобритания до
последнего дня также вела переговоры. Три дня шла Германо-польская война, и
только 3 сентября Великобритания и Франция объявили войну Германии. Однако
активных военных действий не вели, началась их «мнимая» война при «развитии
военных действий на востоке», как и предусматривалось в их политической
стратегии. Таким образом, Европейскую войну 1 сентября начала
фашистская Германия против Польши, а Великобритания и Франция развязали её
против Германии 3 сентября. Второй вопрос. Почему считается, что Вторая
мировая война началась 1 сентября, тогда как фактически её объявили
англо-французские союзники 3 сентября 1939 г.? Это сделано для того, чтобы
привязать запланированные военные действия к «Договору о ненападении СССР и
Германии» и скрыть ответственность Запада за подготовку и развязывание мировой
войны. Отечественные историки уже не раз доказывали,
что 1 сентября 1939 г. не может считаться началом Второй мировой войны. Вторая
мировая война последовательно развёртывалась блоком фашистских государств,
который оформился в 1936 г. Япония уже в 1937 г. вторглась в Северный Китай, и
началась Японо-китайская война, дату начала которой в Китае считают 7 июля 1937
г., а окончания — 2 сентября 1945 г. Такие авторитетные политики как Сталин и
Рузвельтсчитали, что фактическое начало Второй мировой войны фашистским блоком
было ранее 1 сентября 1939 г. Наиболее обоснованная дата начала Второй мировой
войны — 7 июля 1937 года. На Международной российско-китайской научной
конференции 5–6 июля 2017г. я вновь поднял этот вопрос. Но в его решении
необходимо участие государственных органов, включая представителей в ООН. Надо
уходить от даты 1 сентября, навязанной нам Западом. Совместное решение с Китаем
по этому вопросук 2019 году особо актуально. Наша конференция может дать
импульс к этой работе на государственном уровне, представить свои предложения
Комитету «Победа». Много фальсификаций и по вопросам ввода
советских войск в Западную Украину и Белоруссию, а затем в Прибалтийские
республики. Важно показать, что эти военно-политические акции проводились для
защиты народов от неминуемого фашистского господства. Это — с одной стороны, а
с другой — это необходимо было для укрепления обороноспособности СССР от угрозы
фашистской агрессии.Эти вопросы также будут в ближайшие годы подниматься на
Западе и у нас, в России, необходимо освещать их в ходе подготовки к 75-летию
Победы. Важно также обратить внимание на то, что в
2020 г. три юбилейные даты. Первая — 75 лет Победы в Великой Отечественной
войне и окончания Второй мировой войны. Вторая — 100-летие агрессии Польши и
Победа Советской России над интервенцией и в Гражданской войне с освобождением
Крыма от белогвардейщины. Третья — 150-летие со дня рождения создателя и
первого руководителя Советского государства В.И. Ленина. Победа Красной Армии, созданной под
руководством Ленина, обусловила Победу Красной Армии, одержанную в 1945 под руководством
Сталина. Таковаправда истории. Гордость за советскую историю составляет основу
патриотизма. Именно поэтому наши противники стараются её опорочить. Надо
активно защищать советскую историю и авторитет создателей Советского
государства. Теперь о втором направлении борьбы с
фальсификаторами истории. На Западе, а оттуда нашими прозападными
либеральными кругами усиленно насаждаются утверждения о том, что главным
победителем во Второй мировой войне были США и якобы их помощь по ленд-лизу
спасла СССР от поражения. Социологические опросы молодёжи показывают, что
Западу удаётся вбить эту фальшивку в молодые, да и не только в молодые, головы.
Сорос со своими учебниками тоже преуспел в этом. Попыткам «украсть» нашу Победу активно
противостоит широкое освещение неоспоримых фактов хода Великой Отечественной
войны по её знаменательным датам. Практика преподавательской работы и
деятельности ветеранских организаций свидетельствует, что юбилейные
мероприятия, посвящённые победе под Москвой, позволяют показать, что 22 июня
1941 г. на СССР обрушилось нашествие не только одной Германии, а всей Западной
Европы, покорённой фашизмом. Военные специалисты США и Англии считали, что
Советский Союз продержится против превосходящих сил противника не более 3-х
месяцев. В это время ни в США, ни в Англии не было ещё армии, способной
противостоять фашистскому блоку. Угроза завоевания фашизмом мирового господства
была реальна. Только СССР мог противостоять этому. Советский Союз выстоял
против общего превосходства врага в начале войны, а победа под Москвой изменила
ход Второй мировой войны. Она определила и создание широкой антифашистской
коалиции Объединённых Наций 1 января 1942 г. во главе с СССР, США, Англией,
Китаем. Эту дату Запад, как правило, замалчивает. Стратегическое наступление Красной Армии
зимой 1942 г. подтолкнуло Рузвельта к переговорам об открытии второго фронта в
Европе и заключению договоров с СССРо союзе в войне и сотрудничестве после
войны. Союзники дали при этом обещание открыть второй фронт в 1942 г. Но ни в 1942,ни в 1943 г. они не выполнили
своих обещаний. В начале 1943 г. пошли на прямой обман Сталина. Летом 1942 г. и
летом 1943 г. Советский Союз вновь один вёлкоалиционную войну с главным
противником — Германией и её союзниками в Европе. Об этом надо говорить во все
юбилейные даты. Важно отметить, что советская промышленность
после беспримерного перебазирования на восток уже к концу 1942 г. обеспечила
превосходство Красной Армии в технике в 1,3–1,5 раза, когда поставки по
ленд-лизу ещё только разворачивались. Коренной перелом былдостигнут на основе
экономической победы СССР, о чём сообщил на Нюрнбергском процессе министр
вооружений Германии А. Шпеер. Политика затягивания войны союзниками, уклоняющимися
от открытия второго фронта,стоила народам миллионов жертв. Отмечая 75-летний
юбилей побед под Сталинградом, Курском, на Днепре и в последующих сражениях,
надо показывать, что́ делали в это время англо-американские союзники и какими
силами. Это убеждает молодёжь в том, кто же действительно победитель в войне и что
нам это стоило. Эти сравнения показывают и превосходство
советского военного искусства. После крушения «Восточного вала» немцев на
Днепре в 1943 г. Рузвельт пришёл к выводу: «Если у русских пойдут дела так и
дальше, то наша высадка во Франции может и не понадобиться». Тегеранская
конференция в ноябре–декабре 1943 г. совершила перелом и в политике союзников.
Они признали роль СССР в послевоенном мире и стремились теперь «не опоздать в
Европу». После высадки во Франции летом 1944 г. они
ждали результатов заговора военных против Гитлера и готовились к захвату
ключевых позиций в Европе в случае его успеха. Эти планы до сих пор секретны.
Неудача заговора и сопротивление немцев привели к тому, что союзники лишь
медленно выталкивали гитлеровские войска на восток весь 1944 год, когда Красная
Армия стремительно продвигалась на запад, громя противника, освобождая народы
от фашистского ига. Первое и единственное наступление вермахта
против англо-американских войск в Арденнах в декабре 1944 г.–январе 1945 г.
нанесло им такое поражение, что генерал Паттон записал в дневнике: «Мы ещё
можем и проиграть эту войну». По просьбе союзников о помощи Сталин начал
завершающее наступление 1945 г. раньше намеченного срока. Эти исторические факты убеждают молодёжь в
том, что главный победитель фашизма — Советский Союз. Ноособенно убедительны
следующие цифры. Красная Армия разгромила 607 дивизий врага — в 3 раза больше,
чем англо-американские войска на всех театрах войны. Она уничтожила более 75%
вражеской боевой техники. Советский воин водрузил Знамя Победы над поверженным
Берлином. Вот ответ на вопрос — кто главный победитель. Третье направление в фальсификации нашей
истории, которое сейчас активизируется «пятой колонной» в России и в бывших
советских республиках, — это тема источников нашей Победы в Великой
Отечественной войне. Какую роль сыграли Октябрьская революция 1917 г. и
строительство социализма в защите Отечества от фашистского нашествия? Ответ даёт факт — кто осуществил разгром
фашизма в Европе и в Азии. Это — Красная Армия, созданная в 1918 г.Она
водрузила Красное Знамя Октября с серпом и молотом над поверженным Берлином. Без
7 ноября 1917 г. не могла состояться Победа 1945 г. Именно социализм вдохнул
мощную силу в российскую цивилизацию. Этот вывод сделал не кто иной как английский
аристократ, дипломат, посол Великобритании в Москве Ст. Криппс, переживший
Первую мировую войну и угрозу Великобритании в 1939–1940 гг. В своём дневнике в
конце декабря 1941 г. он записал следующее: «Теперь, после славной победы под
Москвой, никто не может утверждать, что советский режим является прогнившим или
подрывающим жизненно важные основы собственной страны. Нет! Если бы не этот
режим и всё то, что было сделано за последние 20 лет, Гитлер, безусловно, сумел
бы завоевать всю Европу и наши шансы на победу равнялись бы нулю». Криппс
хорошо помнил ход Первой мировой войны и участие в ней царской России. Это прямое признание решающей роли социализма
в борьбе с фашизмом. Несколько лет назад дочь генерала Деникина
перезахоронила прах отца в Москве, привезя его из США. Старушка на ломаном
русском языке высказала по TV: «Не советский строй победил, а русский
солдат». Сама ли такое сформулировала или ей это написали, неизвестно. Однако
она забыла, что царская Россия с тем же русским солдатом потерпела поражение в
Русско-японской войне 1904–1905 гг. и в Первой мировой войне 1914–1916 гг.
Однако это высказывание сейчас активно цитируется антисоветчиками, поклонниками
царской монархии и либералами-западниками, рыдающими о том, «какую Россию мы
потеряли». Главным источником силы стал советский
патриотизм, вызвавший массовый героизм на фронте и самоотверженный труд в
тылу. Справедливый освободительный характер войны поднял чувство патриотизма до
самопожертвования. Советский патриотизм коренится на
многовековых военных традициях России и социалистических идеалах. Это чётко
выразил Сталин в речи на историческом параде на Красной площади 7 ноября 1941
г. в честь 27-й годовщины Великого Октября: «…Пусть вдохновляет вас в этой
войне мужественный образ великих предков — Александра Невского, Димитрия
Донского, Кузьмы Минина, Димитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила
Кутузова! Пусть осенит вас победоносное знамя великого Ленина!». О патриотизме советских воинов
свидетельствует немецкий генерал Г. Фриснер в книге «Проигранные
сражения»: «Советский солдат сражался за свои политические идеи сознательно и,
надо сказать, даже фанатично. Это было коренным отличием всей Красной Армии и
особенно относилось к молодым солдатам… Самопожертвование советских солдат в
бою не знало пределов». А вот показательные факты. Советские лётчики
совершили 595 воздушных таранов, повторив подвиг В.В. Талалихина над
Москвой. Немецкие лётчики даже над Берлином не совершили ни одного. 506
экипажей направили свои самолёты на войска и технику врага по примеру
Н.Ф. Гастелло. 470 воинов-пехотинцев повторили подвиг А.М. Матросова,
закрыв своим телом амбразуры дотов и дзотов врага для успеха атаки
подразделений. В критических ситуациях 1206 героев ценой собственной жизни
подорвали танки, САУ противника, скопления вражеских солдат и вызвали на себя
огонь вражеских батарей. Социалистическое государство сплотило всех
советских людей в единый боевой лагерь: «Всё для фронта! Всё для победы!».
Рабочие на производстве работали по 12–16 часов в сутки. Ушедших на фронт
мужчин заменяли женщины и подростки. В колхозах основную тяжесть приняли на
себя колхозницы и сельская молодёжь. Трудовой подвиг тыла не уступал подвигу
фронтовиков. Культурная революция, проведённая в годы
предвоенного строительства, сформировала грамотное, идейно одухотворённое,
творчески активное и морально здоровое общество. Об этом писал
писатель-эмигрант Г. Газданов, видевший во Франции советских партизан,
бежавших из немецкого плена. Он, воевавший в Гражданскую войну на стороне
белых, сделал вывод, что за годы Советской власти «…Россия воспитала несколько
поколений людей … Никакие другие люди не могли бы их заменить, никакое другое
государство не могло бы так выдержать испытание, какое выпало на долю России. И
если бы страна находилась в таком состоянии, в каком находилась летом 1914
г., — вопрос о Восточном фронте очень скоро перестал бы существовать. Но эти
люди были непобедимы» (подч. авт.). Перефразируя известный тезис Бисмарка
(«Победу во Франко-прусской одержал прусский школьный учитель»), можно с полным
основанием утверждать, что нашу Победу в войне одержал советский школьный
учитель. Этот урок истории очень актуален в современных условиях. И ещё один важный урок истории. Дружба
народов СССР выдержала военное испытание. Многонациональная Красная Армия
показала высокую сплочённость советских людей в самых тяжёлых условиях боевой
обстановки. Брестскую крепость защищали воины всех
национальностей Советского Союза. Легендарный дом Павлова в Сталинграде — символ
стойкости на века. Его защищали 58 дней 11 русских, 6 украинцев, татарин,
грузин, узбек, еврей и таджик.Память о совместной борьбе с фашизмом и сейчас
сплачивает государства СНГ вокруг России против внешних угроз Запада. Преданность советских людей социалистическому
Отечеству ярко проявилась в развёртывании партизанской войны в захваченных
противником районах страны. Легендарным стал поход соединения дважды Героя
Советского Союза С.А. Ковпака от Путивля до Карпат. Вот подлинно народный герой
Украины! Уделом предателей были гнев и презрение народа и кара государства. Эти
факты надо противопоставлять попыткам популяризации либералами
антисоветчиков-предателей Власова, Краснова, Шкуро, Бандеры. У нас научно-практическая конференция. В этом
году развернулась работа по выполнению государственной «Программы
патриотического воспитания граждан Российской Федерации на 2016–2017 гг.».
Президент В.В. Путин неоднократно указывал, что патриотическое воспитание
представляет государственную задачу всех органов власти и общественных
организаций. Однако, как и в предыдущих трёх таких Программах, повторяются
прежние недостатки. Несмотря на то, что в решениях Московского
городского Совета ветеранов её председателем В.И. Долгих указывалось, что
прежние программы составлялись без участия ветеранских организаций, в
этой Программе нет даже упоминания об их участии в воспитательной работе. Для
её реализации выделены крупные средства из бюджета — 1,7 млрд. рублей, но нет
конкретных направлений и форм этой работы. Более того, в качестве исполнителей
Программы не указаны основные органы, формирующие общественное сознание:
художественная литература, историческая литература, телевидение, кино, радио,
творческие союзы литераторов, театра, музыки, изобразительного искусства. Не
отмечено и участие в них ветеранских организаций. Получается, что Программа
сама по себе, а главные исполнители сами по себе. В результате деньги уходят на «Штрафбат»,
«Демон революции», «Троцкий» и подобные антисоветские поделки, а фильм Бортко о
Сталине откладывают для съёмки уже многие годы. Ветеранские организации — это
представители старшего поколения, они должны обладать правом голоса в органах
формирования общественного сознания. Этот вопрос также надо поставить перед
Комитетом «Победа». Второй важный вопрос — создание общественных
Советов по патриотическому воспитанию в школах и вузах для реализации этой
Программы, планирования и организации воспитательной работы с участием
ветеранских организаций. Есть опыт в Совете ветеранов САО г. Москвы, об этом
говорилось на последней конференции Московского городского совета ветеранов. В
этих общественных Советах активную роль играют районные Советы ветеранов,
включающие в свой состав и ветеранов педагогического труда. Особо необходимо
отметить важность подготовки ветеранов-лекторов к встречам с аудиторией,
своевременность подготовки материалов для лекций, бесед, выступлений. Это
важная работа лекторских групп и города, и района. Здесь также важны система и
тщательный отбор кадров, чтобы не дискредитировать ветеранскую организацию. | |
|
Всего комментариев: 0 | |