15:16 «Должны полететь головы»: уйдут ли в отставку Тереза Мэй и Борис Джонсон из-за лжи в деле Скрипаля | |
Лейбористы требуют начать расследование в отношении министра иностранных дел Соединённого Королевства Бориса Джонсона. Главу Форин Офиса обвиняют в том, что он ввёл в заблуждение общественность, сообщая о российском происхождении вещества, которым якобы отравили бывшего агента ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию. В Великобритании также
растёт недоверие к правительству в целом в связи с заявлениями о «русском
следе» в деле Скрипалей. По мнению экспертов, всё это может похоронить карьеру
Джонсона, а также премьер-министра страны Терезы Мэй. О перспективах
внутриполитического противостояния — в материале RT. Как накануне
сообщили британские СМИ, Лейбористская партия Великобритании требует
расследовать заявления министра иностранных дел страны Бориса Джонсона о
российском происхождении нервно-паралитического газа типа «Новичок» (А-234),
якобы применённого в Солсбери 4 марта 2018 года. 3 апреля
2018 года директор британской секретной военной лаборатории «Портон-Даун» Гэри
Эйткенхед заявил, что его специалистам не удалось
определить страну, где было изготовлено ядовитое вещество. Однако ранее Борис
Джонсон, ссылаясь на аналитиков лаборатории, в интервью немецкой телерадиокомпании
Deutsche Welle утверждал, что вещество было произведено именно в России. Теперь
главная оппозиционная партия страны требует призвать министра к ответу и
выяснить, не лгал ли он на камеру. По словам лидера лейбористов Джереми
Корбина, Джонсон «сел в лужу», и ему необходимо объясниться. «Министр иностранных дел должен ответить на
серьёзные вопросы, не вводил ли он общественность в заблуждение», — заявил
лорд-председатель Совета в теневом правительстве Великобритании Джон Триккет. С ним
солидарна и Диана Эббот, министр внутренних дел в теневом кабинете лейбористов. «Кажется,
что Борис Джонсон дезинформировал публику, утверждая, что «Портон-Даун»
подтвердил ему, что нервно-паралитической газ, использованный в Солсбери, был
российского происхождения», — подчеркнула политик. Сам Борис
Джонсон в ответ заявил, что действия его противников «на руку России». Наличие
у РФ некоего мотива травить Скрипаля и причастность к созданию «Новичка», по
мнению главы британского МИД, полностью подтверждают его правоту. Однако
для многих такие оправдания звучат неубедительно. Вне внимания общественности
не остался и тот факт, что 4 апреля 2018 года МИД Великобритании удалил запись
в своём официальном Twitter. В ней утверждалось, что «Портон-Даун» подтвердил
причастность России к производству ядовитого вещества, использованного в
Солсбери. «Серийный
лжец Борис Джонсон снова пойман на лжи?» — задаётся вопросом в своём Twitter
редактор Daily Mirror Кевин Магуайр. Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность «Если бы
такое случилось в прошлом веке и британский МИД был бы вынужден отозвать заявление
глобальной важности («Новичок»/Россия), то это по меньшей мере привело бы к
отставке министра иностранных дел, если не всего правительства», —
подчеркнул в своём Twitter глава британской редакции американского
правоконсервативного издания Breitbart Рахим Кассам. «Вера в правительство очень серьёзно
подорвана», — пишет в своём Twitter экс-лидер Партии независимости
Соединённого Королевства Найджел Фарадж. Указали на
дверь «Разве одно
из самых основных требований, предъявляемых к министру иностранных
дел, не состоит в том, чтобы не лгать на международной
арене и не ухудшать отношения с другими странами?» — комментирует
скандал вокруг Джонсона обозреватель Guardian Элли О'Хаган. По её
мнению, министр должен уйти в отставку, так как предпочёл подтасовать факты в
деле Скрипалей и вступить в ничем не обоснованный конфликт с Россией, который
уже привёл к самой масштабной за последнее время высылке дипломатов и международному
скандалу. Журналист
отмечает, что многие из тех политиков, кто поддержал антироссийские заявления
Терезы Мэй и Бориса Джонсона, в 2003 году поверили заявлениям тогдашнего
премьер-министра Тони Блэра о наличии у Ирака оружия массового поражения.
Результатом стало вступление Великобритании в войну на стороне США. Как заявил в
интервью RT британский политический обозреватель Джон Уайт, «место работы»
Бориса Джонсона должно поменяться. «Мне
кажется, что это повод для министра иностранных дел подать в отставку, —
пишет также обозреватель The Independent Мэри Дежевски. — Если заявления,
сделанные Соединённым Королевством в отношении России, и шоу со Скрипалями
начнут сыпаться, должны полететь ещё головы». Например, считает
журналист, должны быть уволены главы британских спецслужб MI5 и MI6,
предшественникам которых пришлось уйти в отставку из-за лжи по поводу иракского
оружия массового поражения. «То, что в
течение месяца казалось триумфом Терезы Мэй, теперь выглядит иначе», —
пишет Дежевски.
Обеспокоены этим
и другие эксперты. Так, по словам эксперта Королевского института международных
отношений Матьё Булега, решение Москвы поднять дело Скрипалей на заседании
Совбеза ООН 5 апреля 2018 года связано с хрупкостью британской позиции. «Они
используют нашу слабость против нас, это похоже на технику дзюдо», —
заявил политолог Financial Times. Козлы
отпущения По словам
многих опрошенных RT экспертов, бездоказательное обвинение России в отравлении
Сергея Скрипаля и его дочери может серьёзно ударить по репутации консерваторов
и привести к переменам в правительстве страны.
«Шумная медийная кампания
вокруг отравления Скрипаля привела к нежеланному результату — консолидации российского общества, что уже
продемонстрировало провал британских планов», — отметил эксперт в беседе с RT. По словам
доцента кафедры европейских исследований СПбГУ Натальи Ерёминой, поскольку
никто не понёс реальной ответственности за ложь об иракском химическом и
биологическом оружии, Тереза Мэй и Борис Джонсон пока чувствуют себя достаточно
свободно. «Судя по информации о
недоказанности причастности России к изготовлению нервно- паралитического газа,
можно заключить, что сама Тереза Мэй — политическая фигура, которой в
случае необходимости могут легко пожертвовать», — заявила в интервью RT
Ерёмина. По мнению
эксперта, сейчас сложилась ситуация, при которой Британия выполняет грязную
работу для Соединённых Штатов Америки, демонизируя Россию, в то время как сам
Вашингтон находится в тени и действует якобы из солидарности с британскими
союзниками. «Если кто-то
из американских союзников будет чем-то недоволен, они будут недовольны не
Штатами, а Британией и лично Терезой Мэй», — заключила политолог.
| |
|
Всего комментариев: 0 | |