ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР СОВЕТА ВЕТЕРАНОВ ВОЙНЫ И ТРУДА САО ГОРОДА МОСКВЫ

RT: Тайные условия членства в НАТО предусматривают, что США могут и будут смещать правительства Европы по приказам Белого дома.

Автор книг о НАТО Джузеппе Де Лутиис, цитата: «Даже если электорат продемонстрировал бы иные предпочтения, секретные протоколы гарантируют сохранение союзнических отношений любыми средствами» (источник: «Секретные армии НАТО»).

RT: Под «любыми средствами» понимается именно это. Один из первых разоблачителей НАТО Ганс Отто предал огласке существование «ликвидационных списков» ведущих европейских политиков, что противоречило представлениям следователей, но впоследствии было подтверждено полицией.

Полицейские обнаружили 15 страниц с именами подлежавших физическому устранению членов немецкой коммунистической партии и 80 страниц – социал-демократов Германии, одной из двух основных партий страны.

Согласно документам эти ликвидации состоялись бы «в случае X». Как пишет исследователь НАТО доктор Даниэль Гансер, «X» может означать массовые протесты против поддерживаемого Соединёнными Штатами правительства, или победа на выборах по-настоящему левой партии.

Инструкции по проведению подобных операций хранились в военной штаб-квартире НАТО к югу от Брюсселя.

Der Spiegel раскрывает информацию «строго охраняемом крыле здания. Серая стальная дверь банковского хранилища воспрещает доступ посторонним». Документы об операциях НАТО в Европе отмечены грифом «только для американского пользования».
Когда Парламент ЕС официально потребовал от НАТО прекратить эти операции, ставшие известными под кодовым именем «Гладио», США попросту не обратили на это внимания.
Ричард Коттрелл – бывший депутат Европейского Парламента. НАТО пыталось запретить его расследование «Гладио, кинжал НАТО у сердца Европы», в котором сообщается как о так называемых «мягких ликвидациях» – очернении независимых политиков ЕС в мейнстримных СМИ с целью сделать их невыборными – так и о реальном физическом уничтожении по-прежнему избранных политиков (надпись внизу экрана: «Инсайдер Белого дома С. Печеник: «Нам пришлось принести премьера Моро в жертву ради обеспечения «стабильности» Италии»; прим.).

К нам присоединяется Ричард, очень рады Вас видеть! Что происходит?

Ричард Коттрелл: Соединённые Штаты не готовы терпеть неудобные для режима правительства. В качестве примера на данный момент сошлёмся на греческую «Сиризу», которая одержала серьёзную победу на европейских выборах. Это пример правительства, которое Соединённые Штаты Америки терпеть не будут.

RT: Вы пишите о прообразе жертвы «мягкой ликвидации», британском премьер-министре Гарольде Вильсоне, чьё «богохульство в глазах Америки» состояло в «заигрывании с ядерным разоружением».

Коттрелл: Да, стало чуть-чуть сложнее, скажем так, использовать силовые способы, чем в прошлом. Так что теперь вы увидите больше примеров использования тактики, применённой к Гарольду Вильсону. И их число будет расти, и я скажу почему – потому что в эти выходные прошли европейские выборы. И их результатом стал очень большой блок антиевропейцев во главе с «Penista«, Национальным фронтом Франции, который добился огромного успеха на европейских выборах, лидером Партии независимости Соединённого Королевства Найджелом Фараджем, который, появившись, по сути, из ниоткуда, стал лидером третьей крупнейшей партии. Этому не дадут произойти, поэтому сейчас будут действия в духе Гарольда Вильсона, призванные убрать это лидерство и эти партии в указанных странах.

RT: Бывший помощник генерального секретаря ООН Ханс Спонек выступил с разоблачениями о том, что NATO пытается отменить и фактически подменить собой ООН.

Как пишет Global Research  News, его пересмотренная доктрина отказывает ООН в монополии на применение силы. Теперь НАТО продвигает себя на роль военного крыла самой ООН.

Данная доктрина оставляет за собой право на интервенцию в любой части мира, где наблюдаются «перемещение большого количества лиц». Его недавно созданная программа «Партнёры по всему миру» уже включает в себя Австралию, Новую Зеландию, Японию, Пакистан и Ирак, и в соответствии с ней ведётся оккупация Афганистана.

С ожидаемым пополнением в виде таких стран как Колумбия и Сальвадор, НАТО будет присутствовать на всех шести населённых континентах.

Внешнеполитический гуру Обамы Збигнев Бжезинский называет народы в странах, находящихся под американским контролем, вассалами, средневековым обозначением рабов.

Сейчас американские силы находятся в более чем 150 странах. Считается, что неофициальная цифра, учитывающая и тайные силы США, намного больше.

Недавно Пентагон образовал Африканское командование вооружённых сил США. С того времени НАТО опрокинув Кот-д’Ивуар, отправило самую развитую страну континента в «гоббсовскую анархию», а, отрезав богатую нефтью южную половину Судана, превратила его в новое государство, в результате чего вне военной сети НАТО осталось лишь две с половиной страны.

К нам присоединяется ведущий военный аналитик, редактор новостного сайта Stop NATO Рик Розов, рады Вас видеть. Что будет с людьми, когда под американский контроль падут последние страны?

Рик Розов: Ответ на этот вопрос – глобальное порабощение, и мы видим, что так или иначе оно проявляется. Возможно, этого не видно сразу, но после определённого количества анализа можно заметить, например, результаты голосований, которые в последние полтора-два года прошли в Генеральной Ассамблее ООН. В частности, я имею в виду сирийский вопрос. Мы видим, что США посредством ряда факторов (экономический подкуп, дипломатический шантаж, подрывная деятельность, а также двусторонние, многосторонние военные программы) смогли добиться от других стран полной уступчивости и покорности. И это одна из причин, по которой у стран нет дипломатической и политической независимости, так как они подотчётны перед США и, честно говоря, опасаются экономического и, в конечном счёте, военного возмездия в случае, если не будут следовать американскому диктату.

Барак Обама: (фрагмент из пражской речи; прим.) «Итак, сегодня, я чётко и убеждённо заявляю о приверженности Америки тому, чтобы добиваться мира и безопасности в мире без ядерного оружия. Я не наивен».

RT: Двуличие Обамы, наверно, не имеет параллелей в истории. Как только он нарисовал в воображении планету без ядерного оружия, так сразу поднял расходы на ядерное оружие до высот, превышающих уровень холодной войны.

Он расширил бесславную доктрину Буша, предусматривающую возможность ядерного удара по любой стране, не считаясь с международным правом.

«Полный спектр доминирования» – официальный термин, используемый его администрацией и означающий «контроль всего, контроль на море, суше, в воздухе и космическом пространстве». Документы Космического командования США вообще планируют «воспрепятствовать использованию космоса другими странами».

«Единственной оставшейся державой», обладающей способностью остановить то, что Пентагон называет полным спектром доминирования, пишет специалист по анализу разведывательных данных Уильям Энгдаль, является Россия.

Кризис на Украине, специально или случайно, обеспечил идеальный предлог для установления над регионом американского военного контроля.

Десять дней назад администрация испытала свою систему «Звёздных войн» для Восточной Европы, которая теперь будет развёртываться, начиная с Румынии. Обама характеризует свою систему как «более мощную, умную и быструю» версию первоначальной программы «Звёздных войн» Рональда Рейгана.

Согласно плану, США наносят по России ядерный удар, в то время как противоракетная оборона НАТО в Восточной Европе нейтрализует любую попытку ответа.

Как пишет NSNBC News, «вероятнее всего и логично», что Россия расценит развёртывание системы «Звёздных войн» НАТО на своей границе как «неофициальное объявление войны».

Аналитики в области аэрокосмических технологий рассказали Global Research, что Космическое командование США планирует первый ядерный удар по России, а также по Китаю, на 2016 год.

К нам присоединяется Брюс Ганьон из «Международной сети против оружия в космосе». Спасибо Вам большое за то, что вышли на связь. Что нам известно о планах первого удара?

Брюс Ганьон: Сегодня они в процессе подготовки. Космическое командование США отрабатывает участие в первом ударе, и ключевым элементом в планировании первого удара является так называемая система ПРО. Идея заключается в нанесении по Китаю или России первого удара, а затем, когда они попытаются активизировать свои возможности по нанесению ответного ядерного удара, для его парирования будут задействованы так называемые системы противоракетной «обороны». Таким образом, после того, как сердце Китая и России пронзит первый удар мечом, для отражения возмездия будет использован противоракетный щит, гарантируя «успешность» первого удара США.

Это не имеет абсолютно никакого отношения к обороне, к свободе или демократии, или любым из этих слов, которыми всё время пользуются для сокрытия истинных намерений –  всё дело в полном спектре доминирования.

RT: Несколько десятилетий назад первая инициатива «Звёздных войн» столкнулась с серьёзными дебатами в обществе и промышленных кругах.

Сегодня США контролируются всего шестью мейнстримными средствами массовой информации, все из которых склонены к участию в преступлении Белым домом. В итоге сегодня по самому опасному, возможно, вопросу царит оруэлловская тишина.

Европейцы могут решить, чтобы их лидеров выбирало НАТО, или даже, что они поддерживают ядерные удары по Китаю и России.

Поскольку контролируемый США мейнстрим никогда даже не ставил общество в известность о том, что эти апокалиптические планы находятся на рассмотрении, люди могут впервые услышать об этом (надпись в нижней части экрана: «Американский план атомной войны предсказывал гибель 500 млн. человек в Евразии»; прим.). Ищите правду в фактах. Это «Правдоискатель».

Источник перевод для MixedNews — josser

US Plans ‘First Strike’ Nuclear Attack on Russia or China
Star Wars tested for Eastern Europe; US space weapons “unofficial declaration of war”; “soft assassinations” planned for last weekend’s EU election winners.

Seek truth from facts with Gladio, NATO’s Dagger at the Heart of Europe author and former European MP Richard Cottrell; Stop NATO newslist’s Rick Rozoff; and Bruce Gagnon of the Global Network Against Weapons and Nuclear Power in Space.

This is a rush transcript. 

RT: US revives plans for a nuclear first strike on Russia. Coming up.

Announcer: “Soft assassinations” of anti-NATO leaders.

Star Wars tested for Eastern Europe.

And US space weapons quote an “unofficial declaration of war.”

RT: Secret clauses of NATO membership state, the US can and will depose Europe’s governments on the orders of the White House.

Giuseppe De Lutiis, NATO author: Even if the electorate were to show a different inclination, secret protocols guarantee alignment by any means.

RT: “By any means” means exactly that. Early NATO whistleblower Hans Otto exposed ‘”kill lists” of leading European politicians that defied investigators’ belief, but were subsequently confirmed by police.

Officers found 15 pages of members of the German Communist Party to be assassinated, and 80 pages on Germany’s Social Democrats, one of the two major parties in the country.

The documents state these assassinations would take place “in case of X”. X may refer, writes NATO scholar Dr. Daniele Ganser, to mass protests against a US-backed government, or an election victory of a genuinely left-wing party.

Instructions for such operations were kept at NATO military headquarters south of Brussels.

Der Spiegel reveals a quote “a strictly secured wing of the building. A grey, steel bank vault door prohibits trespassing to the unauthorized.” Papers on NATO operations in Europe are marked “American eyes only.”

When the EU Parliament officially demanded NATO stop these operations, which have become known by the codename Gladio, the US simply ignored it.

Richard Cottrell is a former Member of the European Parliament. NATO tried to ban his investigation Gladio, NATO’s Dagger at the Heart of Europe, which reports both so-called “soft assassinations” – smearing non-aligned EU politicians through mainstream media to make them unelectable – and real assassinations of politicians that still got elected.

Richard joins us, really great to see you, what’s going on?

Richard Cottrell, author of Gladio, NATO’s Dagger at the Heart of Europe: The United States is not prepared to tolerate governments which are unfavorable to the regime. Let’s give the example of Syriza in Greece at the moment, which has just won, come top of the list in the European elections. This is an example of a government which is not going to be tolerated by the United States of America.

RT: You write a prototype “soft assassination”, British Prime Minister Harold Wilson, whose “blasphemy in American eyes” was to “flirt with nuclear disarmament”.

Cottrell: Yes, it’s become a little bit more difficult to, shall we say, use violent means, than it was in the past. So now you’re going to see more of the Harold Wilson tactics. And they will now increase and I will tell you why – because this weekend the European elections were held. And this has resulted in a very large bloc of anti-Europeans, led by the “Penista”, the National Front of France, which has come out on top in the European elections. Nigel Farage, leader of the United Kingdom Independence Party in the UK, who has come from virtually nowhere to become the leader of the third largest party. This will not be allowed to happen, so there will have to be Harold Wilson-type moves now to remove those leaderships, and those parties in those various countries.

RT: NATO is attempting to supersede and actually replace the United Nations, reveals former Assistant General Hans Sponeck.

Its revised doctrine refuses the UN monopoly on the use of force, reports Global Research News. NATO now promotes itself as the military wing of the UN itself.

The doctrine reserves the right to intervene anywhere in the world where there’s “movements of large numbers of persons.” Its newly formed Partners Across The Globe program’s already incorporated Australia, New Zealand, Japan, Pakistan, and Iraq, and leads the occupation of Afghanistan.

With the expected addition of states like Colombia and El Salvador, NATO will be on all six inhabited continents.

Obama’s foreign policy guru, Zbigniew Brzezinski, calls people in countries under US control “vassals,” a medieval term for slaves.

American armed forces are now in over 150 countries. The unofficial figure, including clandestine US forces, is thought to be much higher.

The Pentagon recently formed the United States Africa Command. Since then, NATO’s dispatched the continent’s most developed nation to a “Hobbesian anarchy”, overthrew the Ivory Coast, and chopped Sudan’s oil-rich southern half into a new state, leaving just two and a half countries still outside its military grid.

Leading military analyst, editor of the newslist Stop NATO Rick Rozoff joins us, great to see you. What’ll happen to people when the last countries fall to US control?

Rick Rozoff, Stop NATO newslist: Global enslavement is the answer to that, and we see it manifested for example in ways that may not be immediately obvious, but after certain amount of analysis we can see for example votes that’ve come up in the United Nations General Assembly in the last year and a half, two years, particularly I’m thinking on the question of Syria. We see that the US through a number of factors – economic bribery, diplomatic blackmail, subversion but also through bilateral, multilateral military programs, has been able to secure the overwhelming compliance or servility of other nations. And that’s one of the reasons why there’s no diplomatic and political independence in nations, because they are beholden to the United States and, frankly speaking, they’re fearful of US economic and ultimately military retaliation should they not go along with the US diktat.

Barack Obama: So today, I state clearly, and with conviction, America’s commitment to seek the peace and security of a world without nuclear weapons. I’m not naive.

RT: Obama’s duplicity is perhaps historically unparalleled. As soon as he envisioned a planet without nuclear weapons, he mushroomed nuclear weapons spending to levels above the height of the Cold War.

He has expanded the infamous Bush Doctrine of a nuclear strike against any country, regardless of international law.

“Full spectrum dominance” is the official term used by his administration, meaning “control everything, everywhere on sea, land, air, space, and outer space.” US Space Command documents plan to even “deny other nations the use of space.”

The “one remaining power” with the capacity to stop what the Pentagon calls full spectrum dominance, writes intelligence analyst William Engdahl, is Russia.

By design or coincidence, crisis in Ukraine provided the perfect excuse for US military control of the region.

Ten days ago the administration tested its Star Wars system for Eastern Europe, which will now be rolled out starting in Romania. Obama brands his system the “stronger, smarter and swifter” version of Ronald Reagan’s initial Star Wars program.

Under the plan, the US attacks Russia with nuclear weapons, while NATO missile defense in Eastern Europe mops up any attempted response.

NSNBC News writes “it is most likely and understandable” Russia interprets NATO’s Star Wars deployment on its border as an “unofficial declaration of war.”

Aerospace analysts told Global Research that US Space Command is planning a nuclear first strike on Russia, as well as one on China in 2016.

Bruce Gagnon of the Global Network Against Weapons in Space joins us, thank you very much for coming on, what do we know about the first strike plans?

Bruce Gagnon, Global Network Against Weapons in Space: This is in the planning process today. The US Space Command practicing engaging in a first strike attack and this is the key element here. These are first strike attack planning, these so-called missile defense systems are key elements in US first strike attack planning. The idea is to hit China or Russia first with a first strike, and then when they try to fire their nuclear retaliatory capability, it is then that the so-called missile “defense” systems would be used to pick off any retaliatory strike, so after a first strike sword is thrust into the heart of China or Russia, then the missile defense shield would be used to pick off any retaliation giving the US the a “successful” first strike attack.

It has nothing at all to do with defense, it has nothing to do with freedom or democracy, or any of those words that are used all the time to disguise the true intentions; it’s all about full spectrum dominance.

RT: Several decades ago the first Star Wars initiative faced intense public and industry debate.

Today the US is controlled by just six mainstream media, all totally suborned to the White House. The result is an Orwellian silence on perhaps the most dangerous issue today.

Europeans may decide they want their leaders chosen by NATO, or even that they support nuclear strikes on China and Russia.

Since the US-controlled mainstream’s never even informed the public these apocalyptic plans are on the agenda, the first people may hear of it, would be this. Seek truth from facts. This is The Truthseeker.