ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР СОВЕТА ВЕТЕРАНОВ ВОЙНЫ И ТРУДА САО ГОРОДА МОСКВЫ

Завершился визит президента Казахстана в США. Он был довольно тепло принят в Белом доме и вернулся домой с многомиллиардными контрактами. Но что это означает для России — давнего и ближайшего соседа и друга Казахстана?

Нурсултан Назарбаев не просто провел обстоятельные переговоры с Дональдом Трампом — результатом визита стало подписание 20 соглашений на 7 млрд долларов — в сфере транспорта, медицины, энергетики и т. д. В Вашингтоне Назарбаев заявил, что все 26 лет своей независимости Казахстан был другом Соединенных Штатов. Правда, сказал он это на русском языке. Учитывая, что Казахстан одновременно считают ближайшим союзником и в России, некоторые наблюдатели задались вопросом — уж не свидетельствует ли нынешний визит Назарбаева о смене геополитических приоритетов?

Ситуацию для АиФ.ru прокомментировал заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрей Грозин.

Владимир Кожемякин, АиФ.ru: — Андрей Валентинович, зачем все-таки Назарбаев ездил в США и насколько хорошо он был там принят?

Андрей Грозин: — Это довольно редкий визит для лидера Казахстана — встречи на таком уровне он обычно проводит раз в пятилетие... Надо понимать, что в Казахстане происходит своеобразная пересменка. Американцы, разумеется, учитывают тот факт, что через 2-3, максимум через 5 лет в этой стране будет другой руководитель. Но при этом Нурсултана Абишевича встретили со всем почтением, раскланялись, расстелили красную дорожку. Показали, что его там любят, ценят и уважают. Ему не надо было, как Петру Порошенко, бегать и напрашиваться на фото с Трампом где-то на задних планах. У Назарбаева тут всё было хорошо.

— Поговаривают, что казахстанский лидер мог привезти в Штаты и некое послание от Москвы...

— Я думаю, что Назарбаев — политик самостоятельный и действующий в рамках собственной повестки дня. Ему не нужно возить от кого-то кому-то какие-то передачки. Он сам по себе игрок на глобальной геополитической доске. Да, казахстанская партия на этой доске маленькая, но, тем не менее, она существует.

Казахстан в этом смысле многого сумел добиться за последние 26 лет. Его соседи — Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан до сих пор проигрывают ему в своей субъектности. Казахстан смог себя спозиционировать как государство, которое умеет и выстроить диалог между ближайшими соседями, и посадить за стол переговоров такие разные страны, как Сирия, Китай, Южная Корея, Россия, Иран, Япония, США и Германия. Астана стала не декоративной, а настоящей площадкой для внутрисирийских переговоров.

— Не является ли этот визит неким знаком того, что Казахстан отплывает, так сказать, от России и прибивается к американскому берегу? Или это такая мудрая азиатская политика?

— Тезис «Казахи предают Россию!» звучит в основном из уст недоброжелателей России. Казахстан — страна очень зависимая от всего, что происходит в РФ, Китае и Средней Азии. Волей обстоятельств она находится в орбите влияния РФ. И я не представляю себе смену пророссийского вектора в пользу проамериканского. Это невозможно, учитывая нарастающую проблемность соседей Казахстана — например, того же Афганистана, остающегося серьезной угрозой для всех среднеазиатских государств.

Кроме того, Россия и Казахстан по-прежнему должны совместно решать вопросы, связанные с продовольственной безопасностью, топливо-энергетическим комплексом и т. д. Назарбаев — человек с очень развитым чувством политического баланса. Он никогда не пойдет на то, что устроили украинские политики после 2014 г. или грузинские после 2008-го. И там, и там идеология победила здравый смысл. Но Назарбаев понимает, что у его страны в этом случае возникнет гигантское количество проблем. Подавляющее число казахстанских руководителей — люди вменяемые, прагматичные, им эти проблемы не нужны. Даже те эксперты в Казахстане, которые кормятся с руки Сороса, пишут сейчас достаточно здравые тексты о том что, мол, «перемелется, мука будет», «Россия остается нашим главным партнером» и т. п. Грубо говоря — «кто ж нам будет поставлять еду, если что-то случится?». Так что, России в этом плане беспокоится не о чем. Да, Казахстан небезразличен США, которые хотят использовать его географическое положение между странами, отнесенными в концепции американской национальной безопасности к категории стран-конкурентов — РФ и КНР. Для Вашингтона важна и его территориальная близость к Ближнему Востоку. Казахстан удачно располагается в треугольнике между исламским миром, Россией и Китаем. Прибавьте сюда иностранные экономические проекты, связанные, например, с месторождениями Тенгиз и Кашаган. Астана сегодня — экономический лидер Центральной Азии и по ВВП, и по связям с мировым сырьевым рынком. Поэтому неудивительно, что её мнение, как минимум, учитывается Западом. Кроме того, после создания астанинского формата межсирийских переговоров Казахстан стал признанным субъектом мировой политики. И не исключено, что Нурсултан Назарбаев привез на встречу с Трампом, помимо прочего, и предложения по нормализации ситуации в Сирии.

По-видимому, Астана и в дальнейшем будет придерживаться такой многовекторной стратегии, стремясь к тому, чтобы все были довольны — и в Вашингтоне, и в Пекине, и в Москве. Такая политика означает, что государство, по возможности, дружит со всеми и старается ни с кем не враждовать, выстраивая равноудаленные отношения с ведущими мировыми центрами силы. Хотя маневрировать между взаимоисключающими подходами других «партнеров» Казахстану будет, конечно же, нелегко.

То есть нынешний визит не вызвал никакой ревности у Москвы?

— А к чему ревновать, если вдуматься? Американцы пообещали Казахстану не так уж и много денег. Последний визит Назарбаева в Пекин был гораздо более громким и символичным. Цифры соглашений там зашкаливали за 10-15 млрд. долл. На этом фоне содержание казахско-американских договоренностей не слишком впечатляет. Ничего, что реально угрожало бы российским интересам, в них нет. Мало ли о чём они там договариваются, в том числе и по военно-техническому партнерству — приоритетным партнером для Казахстана тут все равно остается Россия.

Что же касается экономики, то сферы ТЭКа, горно-металлургического комплекса, урановой добычи в Казахстане уже поделены между крупными иностранными игроками, и никто тут не наступает друг другу на ноги. Российские, американские, канадские, французские, китайские компании цивилизованно конкурируют там между собой. В этом смысле Казахстан сравнивают сейчас с Австрией 1970-х, которая так же тогда оказалась на пересечении интересов мировых центров силы. Главное — казахи не перестают быть нашими друзьями и союзниками.